敬爱的导师严先生于2016年9月18日与世长辞，中国化学界和材料学界的一颗巨星陨落，他完美和光辉的一生永远活在我们的心中。
我是严先生亲自指导的第一位博士，取得博士学位后在严先生身边工作很多年，受到严先生的言传身教，他在我的身上花费的时间和精力是最多的，他的谆谆教导深深地影响了我随后二、三十年的学术生涯。他对我的教育和培养的感人事迹真是举不胜举。
1982年我在嘉定完成了人造金刚石专业的硕士学业后，向严先生表达了我想跟他读博士的强烈愿望。严先生对我说，因为你是所里学习成绩最好的研究生，所以同意收我为他的博士生，随后他约郭景坤先生和我一起详细讨论了我博士论文的课题。
1982年的严先生刚担任科学院副院长，他又是中国化学界和材料学界的顶尖科学家，所以工作非常繁忙。我在1982年12月初写信向严先生汇报了我对博士论文选题的想法和我在11月底结婚的消息，严先生在12月30日给我回了一封写满两页纸的亲笔信，一位在百忙之中的大领导、大权威对一个新学生的学业、生活的关切之情跃然纸上，如今抚摸着这封珍藏的信件，我对先生的感恩、感激之情愈发厚重。遥望星空，缅怀着在九天与师母团聚的先生，我们会把你的崇高品质一代一代传下去。
学生：高濂
2016年9月20日夜
高濂同志：
你的信早就收到，你大概知道我在北京忙碌的程度，没有时间仔细考虑你所提出的问题。这次回来共一星期，要办的事当然很多，不过我总要找时间，和你们二人讨论一次。
首先让我祝贺你和小吴结婚，在图书馆和小吴稍有接触，给我印象是很好的。不知道他们对我是什么样的印象，也许是过于严肃，因为我总希望和要求年青人有学习和提高自己的愿望，要热爱自己的工作并能作出成绩（不论在什么岗位），有为别人服务的精神（总体来说都是为建设我们的国家服务）。和图书馆中的工作的年青人稍多接触，不免有时会提出这类意见和看法。我希望你们要相互尊重、相互谅介、相互照顾、相互帮助，祝你们幸福。
再谈你的工作。我过去早已有你信上所提的想法，但我不愿过早，“武断”地提出。我之所以强调你们要多看近期发表的文章，其中的一层意思，就在这里。有关颗粒度是增韧问题的焦点之一，当然解释或分析这个问题的侧重面还多有不同，但近年来这方面的工作是多的。你们常了解别人的工作之后，就可以了解在这个问题上，事情已不是那么表面化。因此通过你自己的思考能得到的看法，我是同意的。这比我简单的、过早地讲出来，效果好得多。另外，我估计颗粒度与增韧作用的理论和解释，并不容易很快一致，或者就已经（将）搞清楚，但这牵扯到更深入、更难于作为你的工作的问题。
我完全同意你的想法，找一个比较局部的、具体的问题，进行深入、细致的工作，得出较好的结果。
我还没有很具体的想法。
我想需要考虑这样一些因素：由ZrO2参与的增韧是理论上相当复杂、多因素的问题，而实际上可能导致多方面重要的应用；要认真分析，选择重要的因素来进行工作，虽然是基础性工作，但最好能与某些应用背景相联系；我们刚开始这方面的工作，基础比较薄弱，认识停留在别人工作基础上的理性分析，要考虑到这一点，选题要比较实在，有较大可能实现。
我也赞成先实践一遍的想法。这次讨论不见得能很好地确定课题，但可为下一步确定课题作准备。
争取见一次面，祝
新年快乐！
严东生
十二月三十日
以后可多找郭先生谈谈。